Hoe helpt Heat Intelligence om warmte in het hele net te optimaliseren?
Dankzij Heat Intelligence kan AFW nu renovatiewerkzaamheden prioriteren op basis van waar ze het meest nodig zijn. Kasper Neve denkt dat de vergelijking tussen de huidige staat en de verwachtingen van het berekeningsmodel Heat Intelligence zo'n waardevol hulpmiddel maakt in zijn dagelijkse werk.
Van 200 tot 16 bypasses
Kasper en zijn team richtten zich op bypasses, een veel voorkomende oorzaak van warmteverlies en verhoogde retourtemperatuur. Ze verwachtten dat de meeste bypasses in het distributienet niet nodig waren en vonden plaatsen waar de aanvoertemperatuur hoger was dan zou moeten.
“De tool was in staat om de bypasslocaties aan te geven waar de aanvoertemperatuur hoger was dan hij zou moeten zijn volgens het berekeningsmodel,” vertelt Kasper.
Temperatuurafwijkingen worden vaak veroorzaakt door een bypass in de buurt van de meter. Hier kon het bedrijf de noodzaak van elke bypass testen door deze af te sluiten – waardoor het aantal kon worden verminderd van ongeveer 200 naar 16. Het resultaat was dat hierdoor in enkele gebieden de retourtemperatuur tot 1,5 °C kon worden verlaagd, terwijl ook de aanvoertemperatuur werd verminderd.
7,8 MWh minder warmteverlies per afnemer per jaar
Heat Intelligence hielp AFW ook bij het vinden van een gebied in het net dat slecht presteerde. Temperatuurafwijkingen in het gebied toonden aan dat de temperatuur die aan de afnemers werd geleverd, aanzienlijk lager was dan verwacht.
Dit werd veroorzaakt door de natte isolatie van de oude huisaansluitingen, veroorzaakt door jarenlange diffusie van waterdamp. Met Heat Intelligence kon Kasper Neve de dag vaststellen waarin elke leiding werd vervangen. Een vergelijking van aanvoertemperaturen voor en na de renovatie gaf een verhoging aan tot 10 °C en een daling van het jaarlijkse warmteverlies van 7,8 MWh per afnemer.
10 °C onverwacht warmteverlies over een afstand van slechts enkele meters
AFW beoordeelde ook of eerder investeren nodig was in het vervangen van huisaansluitingen in bepaalde gebieden dan gepland. Specifiek één adres vertoonde een warmteverlies van meer dan 10 °C vanaf de straat tot in de woning. Dus door het vervangen van de aansluitleiding zou het warmtebedrijf 10 °C meer aan de afnemer leveren zonder meer warmte te produceren.
Nadat de leiding was onderzocht, bleek dat het enorme warmteverlies veroorzaakt werd door de natte isolatie, veroorzaakt door jaren diffusie van water van binnenuit. De sok, fitting en buitenmantel waren allemaal in perfecte conditie, en buiten de leiding bevond zich geen water.
Kasper Neve vertelt dat hij het probleem niet zou hebben gevonden met andere tools. “Een drone geeft aanwezige leidingbreuken aan, maar niet welke gebieden er het slechtst aan toe zijn. Thermografie zegt niets over de staat van de leidingen omdat bodemomstandigheden en diepte het warmtebeeld meer beïnvloeden dan slechte isolatie.”
